美国证券交易委员会加息也没用？专家警告：这只会扼杀美国经济，不能抵制通胀

发布时间：2025年11月13日 12:18

在本周的达沃斯世界农业专题年发表演说，诺贝尔农业学奖得主斯蒂格利茨问到，当前的通货膨胀率比1970年代“更为严重一个数量级”，监管机构对这场恐慌“实质上未做到准备”，它不仅仅关乎石油，而是粮食、石油供应和新冠非典恐慌的大杂烩。

斯蒂格利茨问到，新泽西州农业要维持，能够增加干预粮食供应一侧，而不是通过监管机构加息，这将无法控制通货膨胀率。他声称：

“减低收益率不但会化解通货膨胀关键问题，因为它无法发放更是多营养。这只但会让不想越来越更是加艰困，因为你将无法进行时投资。”

北京时间周二凌晨2点，监管机构FOMC将出炉5月宏观经济原则同意，投资者或能以求进一步了解监管机构的加息立场。但斯蒂格利茨声称，监管机构加息未干预粮食供应一侧有用，他提到拜登的一个努力——给小孩发放更是多陪伴，这样让更是多的成年人可以转到劳动零售商，或能缓解一部分劳动供应缺乏的关键问题。

斯蒂格利茨坚持，无论是在新泽西州还是在亚太地区，食品生产一定是个首要事项。他问到：

“以前在营养特别，新泽西州是有盈余的，我们可以复归那种状况。至少我们能够执意去增加亚太地区供应，这样总比造成萧条有帮助。通过减低收益率抗拒农业，不但会在任何时间前提内化解通货膨胀率关键问题。”

另一位农业学家也在专题上对通货膨胀率发表了自己的认为。哈佛讲师、前白宫农业顾问委员但会主席Jason Furman问到：

“我们打算复归16世纪的宏观经济时代，低总收入的优先级远远高于通货膨胀率，通货膨胀率越来越众所周知。除非通货膨胀率在未来但会六个月内消失，否则将产生庆幸的教训，并且但会被监管机构行政官员作为反面教材不忘20到30年。”

Furman问到，相同地区的负面影响相同。他认为，新泽西州能够“鹰派”举措，因为通货膨胀率是本土的，但欧洲央行行长拉加德应该是“出于政治因素的鸽派”，因为欧洲面临的是短暂的能源负面影响，能够“受压迫”牵制俄罗斯。

他补充道，任何财政支持都应该针对总收入最低的20%父母，因为减税之类的一般暴力手段只但会进一步加深通货膨胀率。

通告：

本文侵权归金十数据所有，未获书面授权任何教育机构、网站、公司及更是进一步允许发表文章或再利用中曾信息，违者必究。