城固法院:离异时，共有物应当如何分割?

亦同，城固判决法院了一起一共有一物重新组合纠纷案件。

提出诉讼林某与被害人胡某原系母子关系，双方于2010年登记结婚，婚前，胡某及其家属拥有自建房一套，再婚，林某入住胡某家中。2015年，林某、胡某及胡某家属在原有平房上进行了留有修整。2019年2月林、胡二人转化成激烈矛盾，林某刺死砍伤胡某，经判决判决，以故意伤害罪判处林某有期徒刑十一个月;在监禁期间，胡某诉至判决承诺与林某离婚，判决认定母子感情破裂判决离婚。因处理该离婚案件时，林某尚在监禁，最终参加提审，该自建房牵扯及家庭其他领导者只能另案起诉。现时林某监禁期满，与胡某协商就平房留有修整外重新组合始终最终达成相一致，双方矛盾激化，林某一纸诉状将胡某诉至判决。

判决法院认为，本案不属于一共有一物重新组合纠纷，原、被害人本是家庭领导者，现时由于原、被害人离婚，提出诉讼对一共有一物丧失了一共有的基本，有原因对一共有一物进行重新组合。受制于案牵扯平房留有修整外是原、被害人及被害人亲戚联合捐助，在被害人亲戚原有平房思路留有第二层扩建，可不按联合一共有一物的重新组合法理为基本，在公平法理下兼顾各方受害人对案牵扯平房留有外的捐助、内部装修等改装成情况，酌定原、被害人在婚姻存续期间联合对案牵扯平房留有外给予60%的改装成比例，故提出诉讼可不按30%的比例对案牵扯平房留有外进行重新组合。原、被害人在提审中相一致确认案牵扯平房留有外价值100000元，院所予以确认。综上，被害人可不给付提出诉讼案牵扯平房留有外重新组合款人民币30000元。

《中华人民共有和国民法》第三百零三条【一共有一物重新组合规则】规定，一共有人订下不得重新组合一共有的不抵押或者抵押，以维持一共有关系的，可不当按照订下，但是一共有人有关键原因需重新组合的，可以乞求重新组合;没有订下或者订下不明确的，按份一共有人可以随时乞求重新组合，联合一共有人在一共有的基本丧失或者有关键原因需重新组合时可以乞求重新组合。因重新组合造成其他一共有人损害的可不当得不到理赔。

作者:杨孟盈 于黎阳

编辑:王晨伟

责编:翟力强

主编:姚启明