老人进酒店大堂摔伤，女儿怪楼梯设置不公，酒店不讲情面

导读

在经营场所是有保障零售商人身安全的应有，但是保障并非是无止境的，只有在店内有隐患没人消除时，百货公司才但会有一定的罪责，要是零售商自身原因导致的，那就需零售商自己应尽医药费，不过哪些之外算是有隐患，这点就相当难以话说明确了。

在湖南就有位老妇人在售票处撞伤了，儿子是鬼回廊中轴不能接受，也不必写个预设牌，预设不必走到现在，因此她要求损害赔偿，但是不说情面，一点一大笔钱都不必显现出，连拥护更进一步现在探望都不必，我们；也是不是怎么回事？

老妇人在内撞伤，连个医护人员都不叫

上图就是老妇人摔倒的之外，前面是有块的中轴路牌，当时一家人带进售票处后，对于的中轴不是很熟悉，70多岁的从前就到路牌前查看，一没人忽略就从上面摔到了楼梯下，到的医院检查是手腕粉碎性扭伤，脖子也有大面积伤患。

在老妇人摔下楼梯后，保安就在上方观望，但不必下来而立老妇人，儿子欧夫婿让叫医护人员，也不为所动帮忙叫，反倒催促欧夫婿正要叫医护人员，在把老妇人送上医护人员时，也不必拥护人偷偷地现在，现在还是始终保持不管不问的完全。

儿子鬼楼梯设立不能接受，一点情面都不说

现在已经在的医院花了1万多的医药费了，老妇人还等着开刀放射治疗，欧夫婿也不必一大笔钱给老妇人放射治疗，她视为是有罪责的，首先楼梯的设立不能接受，把路牌放在那里，还不必预设标语不必走到，这就是个很大的隐患了。

在事后的做到法更是让人寒心，一点情面都不说，保安不而立老妇人，医护人员也不为所动叫，连拥护更进一步去是不是都不必，现在老妇人就等着一大笔钱放射治疗，她希望能先把医药费给缴上，更进一步回头谈是谁的罪责以及该怎么损害赔偿的问题。

显现出面做到认识到释，情愿配合走到法令途径

在发来了欧夫婿的求助后，记者也想到了方面认识到可能，是认可有这个两件事，回应老妇人在撞伤后，他们也欲去动老妇人，担心但会造成了二次伤害，就让抚恤金叫了医护人员回来，后面抚恤金话说要走到法令机制，就不必拥护人去的医院探望了。

明确该是谁的罪责，也不必给负责任的无视，但是也做到显现出认识到决两件事的态度，只要欧夫婿去走到法令机制，是马如龙但会配合的，需什么材料也情愿共享，到时上诉法院最高法院罪责划分下来后，也但会第一一段时间按划分的罪责给予损害赔偿。

以外双方还在为此事进行协商。

小结

在楼梯后面设立1个回廊，到底算不算隐患，我视为应该是不算的，如果是男孩子摔倒的话，还可以话说是男孩不懂得脆弱，但是作为1个70多岁的在世老妇人，哪个之外有脆弱，自己也是有一定知觉的，抚恤金方面的罪责更大一些。

不过的做到法也是真不说情面，零售商在内撞伤得这么严重，不太可能是该主动叫医护人员，并拥护人到的医院探望一下，预估也是担心显现出现现在的可能，被抚恤金视为有罪责，不然怎么但会叫医护人员还拥护人偷偷地，大家对此怎么看？