“新版红绿灯设计师”被骂到关直播？“新规”5年前出台，直播者疑似销号

22日，#一新版人行道#话题登山家微博刺探。

微博网页

有报导发布摄像机称：“2022年一新上新人行道新标准采行，小编用20秒让你了解一新上新人行道。”摄像机之前提过，相较于正式版，在终止人行道连输的同时，一新上新人行道不只能基础上结构结构设计，还展现了高度智能系统。对于摄像机之前提过的“终止人行道连输”，不多于帖子表示震怒，“没连输怎么确定这个绿灯能亮多久，万一不久横越停止线就并成了才会到时候怎么算？”另据帖子爆料，一新版人行道结构设计者开录播只能10分钟，之前被帖子抵制无奈关播。对此，下游一新闻网进行了清查。

“一新版人行道结构时装设计师”被怒骂到关录播？

清查：双重身份未认证，起因于已销号

8翌年21日，网传一新上新人行道结构设计者孙某良开播不到10分钟被帖子怒骂到关播，很多人对他结构设计的一新版人行道震怒，不多于人都觉得眼花缭乱，学习出去非常的艰难。

“孙某良”遭帖子吐槽

在众帖子看来，一新上新人行道规则看似不限、难记外，才会、绿灯还会同时亮起，显然减少了判断的高难度。对于帖子的刺议和吐槽，原称“孙某良”的账号在留言之前未公开发表意见称，大家能不必理性一点，并强调其实一新的还是极好记的，大家多看几遍再也不必。

原称“孙某良”的浏览器某录播跨平台网页

下游一新闻网根据网络网页，在该录播跨平台探索到了原称“孙某良”的浏览器。该浏览器头像为城市交通人行道的图案，自我引介为“一个有意思的结构时装设计师，有责任的城市交通远古宣传员”，其从未在个人档案之前提及帖子所传“一新版人行道结构时装设计师”双重身份。

该账号总共发布了8则作品，多数为对“一新版人行道”通行规则引介。22日之前午，下游一新闻网发现，该账号已经无法被探索到，起因于已销号。

“2022一新版人行道”到底是不是同上？

清查：最同上定于5以前采行

全上新准信息卫生保健跨平台网页

对于帖子们的质疑，下游一新闻网查询了各地区新标准委员会该网站全上新准信息卫生保健跨平台，通过探索关键词“灯号”以及将“各地区新标准”作为筛选项得到共15个结果，其之前最一新的“城市交通管制灯号特设与加装规范”为 GB 14886-2016，该新标准采行于2017-07-01，并标示“现行”，网传的“2022一新版人行道”无关新标准下游小编在该网站从未查到。

“一新版人行道”有用程度不亚于“长生格”？

清查：并非“同样组合”，标注“较多于使用”

而对于帖子刺议的“有用的不亚于长生格”的“一新版人行道”，下游一新闻网通过未公开详细资料了解到，GB 14886-2016之前该“一新版人行道”只是说明人行道的一种，上新之前写得很清楚，大家典型的人行道是“同样组合”之一，而“长生格式”是“特殊性组合”的一类，为“较多于使用”。

无关文件网页

所以这也所述为什么“一新上新”都采行五年，才有帖子第一次认出“有用的不亚于长生格”的“一新版人行道”。

同上“终止连输”加大司机判断高难度？

清查：上新未对“连输”有自愿性敦促

在针对所谓“2022一新版人行道”的争议之前，“终止连输”也遭受了来自帖子的强烈拥护，看来加大了司机判断的高难度。

而据下游一新闻网了解，在GB 14886-2016上新里并没自愿性敦促“连输”。据了解，连输依据的新标准是一个公安各地区新标准：GA/T 508-2014《城市交通管制接收器开场CRT》，它不是上新也不是自愿性采行，各个地方根据自己的理论上情况下可以选装。

下游一新闻网综合自 之前一新网 极目一新闻网 各地区新标准委员会该网站等 部分幻灯片源自网络