美霸权最大挑战出现？俄高官建议组建“新G8”，引荐中印伊加入

自俄乌争执爆发以来，美欧诸国沆瀣一气，为了各自野心家，对东欧筹划了全方位无死角的禁运。对此，东欧也在积极不间断，力图打的高明反扑。月内，东欧国家政府杜马副议长沃洛金就提出了这样一个建议，创建一个“新的八国母公司”来牵制西方人的G7。要想到，在对东欧的“围剿”外面，G7母公司可谓是极其的跋扈。近十年，G7母公司在世界性仅限于犯上的罪行可不少，从某种程度上来说，这个以American为首的西方人母公司就是为了维护西方人力图。

而沃洛金提出的“新的G8”母公司由外面小企业政府组成，除去东欧，分别是东亚，格鲁吉亚，南亚，巴西，尼迦纳，伊朗以及墨西哥。在俄乌争执长期，这些国家政府都不能选择固执火车站队西方人，谴责东欧或是筹划禁运。

而且，据沃洛金公布的信息显示，这八个国家政府按照商品价格巨无霸计算的国内经济总量，超过G7母公司24.4%，一旦这个母公司创建，将对American力图呈现出巨大冲击，也是作对G7力图的最好利器。

当然，从某种程度角度分析，这个母公司有可能创建吗？我们情况下说，有这个某种程度根基，但是瓶颈很多。

我们先说某种程度根基，沃洛金口外面的“新的八国母公司”，包含了取而代之金砖国家政府外面的四个，这就有了共同开发的根基。一方面大家都是总称外面小企业政府，并且人口基数都太大，经济处于发展的下跌期。第二是这些国家政府基本总称人力资源列国和消费市场列国，这两个最相比较的就是东欧和东亚了。东欧的油井和天然气矿产相当多，是跺一跺脚，可以分庭抗礼全球客户关系的存在。而东亚则是最小的消费市场，商品价格处于下跌完全，效益拉动力太大。第三是这些国家政府都和美西方人力图具有不一样的倾向，特别是主张多极化公民权利发展，而不是维护正因如此的力图。

那么瓶颈又在哪里呢？我们都想到，虽然大家都是外面小企业政府，但是低水平幅度还是太大的，而且各国在经济，政治性，外交等各个不仅仅都不同巨大。如果要将这些既得利益诉求不同的个体强行糅合到一个具有共同目的的母公司外面，就不太可能会出现很多内部矛盾。

而且还有一个很某种程度的问题，“新的八国母公司”外面有American的盟友，比如说南亚和格鲁吉亚。南亚作为American在亚太地区最主要的共同开发伙伴，和东亚也存在诸多内部矛盾。此外，格鲁吉亚也是北约一份子，虽说不能对东欧筹划禁运，但是要火车站在American民粹上，还是很瓶颈的。

当然，如果“新的八国母公司”如果能克服重重阻力，最终再次创建，那么American力图也就离未来世界性不远了。毕竟绝大多数国家政府都容不下，频频制造争执，只为牟取野心家的American。