成都首批高度集中供地:清水限价突破3.2万,这一招太牛了

因此，过去的“双限地”这两项，只有“低质商家”一条路可跟着；但从前，非常少可以有“低质商家”、“之中质之中价”、“高质原价”三条道路可选。

你就感叹NB不NB吧？

二是解决疑虑的产品单一的疑虑。

双限地这两项的第二个疑虑，在于的产品结构上单一。从前的公司拿地，80%都但会做到100-140容间的户型，或者就是夹拼抓起埋后院。前者是求“速花钱来”，后者是求“货个数”，这仍然是零售业理论上上。

长此以往，绵阳的不动产商家将但会呈现出的产品结构上极度单一的疑虑，你能想象，诺大的绵阳，全部都只花钱来一种的产品，商品价格比失衡，商家病变？

而从前通过挂钩白河禁烟时限，你但会发现“一子窜，满盘活”。例如，三圣乡这块32000元／容的地，据感叹其不动产和限宽阔约率只能做到大宅，那么居然，如果你做到成100-140容的大宅，你能花钱来到白河3.2万吗？那如果不能，你不对要做到成200容以上的大容层呢？

当的公司选项相同的获利民间团体时，也意味著但会有相同的的产品民间团体，而这样的商家，的产品就但会多元化，有刚均需的小屋，有改善的小屋，有低端的小屋，各取所均需，百花齐放，的产品单一的疑虑就解决疑虑了。

当然，上述举措还有仍要一个BUG。

那就是的公司但会不但会以次充好，居然是一个低质的的产品，但却偏执花钱来出一个原价呢？又或者，所有的公司都是低质的产品，却都指望着花钱来一个原价呢？

无论如何！

这就均需要商家花钱花钱来双方博弈。

只有让良币驱逐劣币，让劣币未生存，购房者的商业利益才能得到必需。

感觉，我们小腿上的幼小又重了呢。

举例：吴思竹