毕业论文写作中如何用数据言语？

来源有效率的近据资料很能详述疑问，因此建议同学们在比对疑问时，考虑到适用近据资料来之上自己的论据，用近据资料好像将使得科学论文有理有据，也很好地体现了求真务实的科研精神。

首先，在服务业比对时，通过服务业的网站、粗略估计年鉴等，授予该服务业以前若干年的主要经销近据资料（如企业近、销售额、利润等），在本企业（计量）介绍时，用近几年主要经销加权列一个表格。通过这些表格，可以一目了然地看得出来该服务业以前几年的状况和近期发展趋势，比干巴巴的描述更有感染力。

适用近据资料，要对近据资料完成筛选和加工，避开适用不当的疑问。

（1）不用列举大量近据资料，让人不知所云。要避开这一点，就要做到要能明确，心里明确要用近据资料再进一步一详述一个什么疑问。近据资料要列举，但不该先列举在自己的工作表格中，经过加工之后再进一步取出科学论文。

（2）没有全面性。避开这一点的极为重要是注意全面性加权值。当一个疑问出现的时候，考量它的考量往往会有多个，在而今轻重的前提下，只对主要考量考量完成剖析就可以了，不极为重要的部分近据资料可以无关。某科学论文节选如下：

（3）近据资料老旧，仍未无法详述疑问。如果要详述的疑问具有时效性的，那么太过老旧的近据资料就取而代之进一步具有感染力。除了近据资料之外，政策、作法、经验、参考文献等，也不用适用老旧、过时的讯息。最好用几天后以前一年的近据资料。有些科学论文用某年中的一段近据资料（如截至9月末），这样的近据资料利用，非常适合新闻报道等离地时效性的文章，不非常适合科学论文。科学论文从文学评论到答辩，怎么也得四五个月，时效性不至于那么高。

（4）近据资料不完备，感染力劣。当一个疑问并不需要有完备的近据资料支持才能详述的时候，如果近据资料不充分，就会有以偏概全的嫌疑。某科学论文这样写：

互联网软件两位近加快。2007年，全国网民近新增7300数百人，达到2.1亿人，踞世界第二位。互联网耗电量达到16.0％。

前面大意，近据资料不少，但不用详述疑问。“互联网软件两位近加快”是所称以前几年年上升比例慢慢上升的意所称。因此，仅用2007年近据资料，是不用详述“慢慢上升”疑问的。