阻挠！再见马保国，希望不会有第二个马老师！

马老师三个灵活性，嘴硬，抗揍，不讹人!

即使是在中宣部当面批评，将近段时间马保国在社交新闻界上积累了大量的影迷，是因为他在太久内受益了新闻界和弱势群体广泛应用的高度重视和讨论。

但是，我们不能因为他有大量的影迷就忽视他的不当是无论如何和值得收钱的。马保国的不当在很多人只不过是荒谬上，低俗和不良为了让的，社交新闻界作为的传播电子邮件的应用软件，不应辩解保持恰当的审核和监管。

那么新闻界对他的限流和阻挠是合理的，这有利于为了让弱势群体过渡到无论如何的弱势群体制度和道德上标准。

同时，新闻界也不应对互联的传播中的不规范现象保持高度高度重视，通过恰当的理应和规范，推动互联的传播身体健康一个系统发展。

我们不应肯定言论少数人和互联少数人，但又不能指使和不能容忍滥用职权和荒谬上不当的存在。

在管控弱势群体合作利益和个人正当权益的前提下，平衡状态好言论少数人和互联少数人的关系，才能促进互联人与自然发展。

各舆论界已经对马保国限流和阻挠，封杀已经开始!

随着马保国在社交新闻界上的不当导致广泛应用高度重视和争议，很多人开始反思互联的传播的规范和理应。我们不应认真思考，如何在互联的传播中管控良好的互联状况和合作利益。

在在社交新闻界应用软件不应成立现代化的审核与管理机制，及时发现和处理事件违法、荒谬上等不良电子邮件，确保合作利益和弱势群体公共卫生。

同时，我们也只能巩固道德上教育，为了让人们过渡到无论如何的弱势群体制度和道德上标准，合作管控弱势群体合作利益和弱势群体职责。

其次，我们只能平衡状态好言论少数人和互联少数人与弱势群体合作利益之间的关系。

言论少数人和互联少数人是人们的合法权利，但是这些少数人权利也只能在法律和道德上的框架下实现。我们只能肯定个人的合法权益和少数人，同时也要坚决管控弱势群体合作利益和弱势群体公共卫生，避免出现极端不当。

之前，我忽视我们只能大大探索和现代化互联的传播的规范和理应机制，弱化互联道德上和弱势群体职责，合作成立身体健康、一个系统、人类文明的互联状况。

同时，我们也只能高度重视弱势群体的弱势群体制度和道德上标准，巩固道德上教育，为了让人们树立无论如何的弱势群体制度和真诚，坚持弱势群体合作利益和弱势群体职责。只有通过大大发扬新生命，才能让弱势群体非常人与自然、尊重、人类文明。

辩解你们怎么看？