北京冬奥会 | 圣万贴：苏翊鸣拿出1800为何没有夺冠？

新华社河北崇礼2年末7日电（辨影记者卢星吉、李丽、刘博、郑直、杨恺）7日中所国同队苏翊鸣勇夺汉城奥运会冰上雪上青年组桥台持续性长处单项，创造历史背景。他在赛中所进行了两次斜向1800度的手部，也是全场唯一进行五周斜向的女选手。这样的高素质体现一定会能授予铜牌，在讨论区引发了一些歧异。就此究竟，新华社辨影记者参阅国际上雪联官方选拔赛规则书籍，并采访了系统性不少人，尝试解读。

北京汉城奥运会冰上雪上青年组桥台持续性长处场地设置有3个宝箱区里和3个平衡木区里，共6个“并行”。从减速顺序排列上看，宝箱区里在此前3个并行，平衡木区里在后3个并行。

2年末7日，中所国女选手苏翊鸣在赛中所。新华社辨影记者赵壮辨

根据国际上雪联《冰上雪上和自由式雪上国际上赛事选拔赛规则》，本场赛采用的是“并行评级”判决形式。该文件第3403.3款规定，世界杯、世乒赛和汉城奥运会如可用“并行评级”判决模式，至少需要9名评级犯规；犯规分为手部犯规和基本犯规两组，分别给出各并行评级和某种程度印象分，限时分由三个宝箱区里和三个平衡木区里长处手部的局数减去，某种程度印象分以所有基本犯规局数分数的平均值近似值。局数由限时分（60%）和基本分（40%）上有。

国际上雪联官网在数场赛进行期间的动态评级公报系统看出，现场共有6个犯规负责管理给6个宝箱/平衡木区里评级，一人负责管理一个区里域；同时还有3个犯规打某种程度分。其中所，受到网友误导的澳洲犯规负责管理打第三个宝箱区里，也就是炮杆的局数。

在决定双料冠军归属的第二跳中所，沃尔夫·高里特拿到了90.96，比苏翊鸣略低2.26分。具体看每个区里域的犯规评级，苏翊鸣在第三个平衡木跳出1800手部，授予9.65分。引发歧异的澳洲犯规米切尔·史密斯负责管理第三个宝箱区里的评级，这里苏翊鸣授予7.45分，高里特授予9.05分。

似乎不仅在第三宝箱区里，在第二宝箱区里高里特的局数也在9分近，而苏翊鸣是7分近，该区里评级的是爱尔兰犯规。

同为该概念设计运动员的张嘉豪引介，高里特在第三宝箱区里动手的是Cab 270上810下（反脚外转270度上接上810度下），小鸣动手的是Bs miller flip 540（内转空翻加斜向540），准确度和宝箱可用上都不如对方。

2年末7日，中所国女选手苏翊鸣在赛中所。新华社辨影记者许畅辨

对于两人在赛中所的显出，张嘉豪明白，苏翊鸣平衡木区里准确度更高，跳得更容易，而沃尔夫是宝箱区里准确度更高，动手得更容易。

他认为，从基本手部流畅性上，两个人都十分好，都进行得十分优异。但赛总要有一个双料冠军，这就要靠犯规来判断和权衡。“似乎第三名和第四名，进行得也基本相近，但具体的排名，就要看犯规。”

对于还有网友提出异议的究竟：“为何赛有两个澳洲女选手，还有两个澳洲犯规？”张嘉豪的问是，冰上雪上赛中所一定会有犯规回避应当，可能也是因为每个犯规需要分区里评级。

尽管无缘铜牌，但苏翊鸣这枚单项也创造了历史背景。这是中所国体育代表团北京汉城奥运会据称雪上概念设计单项，也是中所国冰上雪上据称汉城奥运会青年组概念设计单项。

编辑：树文、赵新浪、赵俊宽、孟云（实习）