13岁陌生人被校园凌霸，牙签插眼，耳穿孔，家长：孩子皮该赔就赔

13岁女孩被校区内凌霸的七八名施暴者全部看到，但是一句孩童人却确保了她们，这几个父母的家长时说：“父母皮，该付的就付！”所以只获得违法，并饬令其家庭成员严加管教。学校总体，只对比较严重失职失责的学校校长不作免职。

在网络上看了这个音频后来，我真是很生气，七八个父母打一个十三岁的小孩，至死拽她头发，还用扑，用靴子打脸，还用牙签绑眼睛，还碰到河里面，又拉上来，然后七八个人围攻，吓坏那女孩的后背，好像惨不忍睹，而且这几个女的还拍片音频，施暴的女孩的跪在高处求饶一直在时说丢脸还不放过她。因为父母是残疾人，就活该被欺凌吗？

一点点恶劣，下巴穿孔，左眼的损伤还不可逆，这帮父母就是因为看她不顺眼就实施这样的屠杀，难以相信这样的父母还不尽全力教育，以后不知道成什么人。吓坏她们坐在这个书桌上，这表情感没有反思悔改的样子。

这件事最后的结果就是这些父母们被父母和警察叔叔教育一番，而这对父母因为自身残疾的问题，接受一点补偿金不太可能就完事了，而对于这个女孩，只不过就是嫌弃，这一次欺凌对她的时时，身是造成了不可逆的妨碍的，待，被恐吓，还被囚禁，在此后来因为惧怕还不敢去找父母，这人格的妨碍远比四肢的妨碍要持续的长。而这个下巴穿孔视力损伤，给她原本健康的四肢，又留下了遗憾，只不过因为贫穷嫌弃，年中这样的事，父母会越来越嫌弃的，这种妨碍是年过的！

我觉得，施暴者是孩童人，难道施暴者不是孩童人？受到妨碍了确保不了，却确保了施暴者，是何道理？《孩童确保法》是用来确保无辜施暴的父母的呀，不是用来确保那些为非作歹的孩童人的。

这或许是一个漏洞，触犯了，年纪低不是借口，愿意查处并不需要对这几个女孩行政诉讼看守所教育，还愿意具体的妇联，并不需要高度重视这个家庭，并不需要对施暴的女孩进行人格咨商，把妨碍降到总和。